随着斯大林逮捕图哈切夫斯基。红军的內部的肃反竟然进行到最
烈的时候始开了！这一消息让所有人震惊，
本无法让人相信！托洛茨基愤怒地指责斯大林企图毁了苏维埃，而斯大林则反过来指责正是在托洛茨基的组织和策刑下。才会出现了和图哈切夫斯基一样的“反⾰命”才会让红军在场战上一败再败…
这两个同为实权任务的苏维埃重要导领人之间的斗争，让整个苏维埃都不道知应该做出如何选择…”
而政治上的斗争，也更加直接速加了前线的失败
在样这的恶劣情况平，列宁不得不亲自出面调停斯大林和托洛茨基之间的矛盾。
列宁实其 常非清楚，斯大林的最终目标就是要取得托洛茨基的政治地位一
托洛茨基在苏维埃布尔什维克的的位仅次于列宁，是作为导领核心的五人政治局委员之一，是还苏维埃军事委员会主席，并兼任过军事民人委员、外
民人委员和海运民人委员等要职。十月⾰命后，托洛茨基与列宁的画像时常双双并列挂在起一。苏维埃布尔什维克历次国全代表大会上。代表们发言结束时都会⾼呼口号：
“们我的领袖列宁和托洛茨基万岁！”
对于托洛茨基在十月⾰命的中作用，《真理报》曾发表斯大林《十月的转折》一文，斯大林在文中写道：
“这个转折的鼓舞者始终是以列宁为首的
央中起义的全部实际工作是在彼得格勒苏维埃主席托洛茨基同志的直接导领下进行的，可以坚定说地，产无阶级很快转到苏维埃方面来，与⾰命军事委员会善于做⽇常工作是有关的，这些方面，首先主要应该归功于托洛茨是”而在现，斯大林乎似 经已忘记己自所说过的这些话了。
对托洛茨基的评价，卢那察尔斯基曾说过样这一段话：
“在托洛茨基令人眼花缭
的成功的影响下，在他的人格魅力的影响下，不少接近托洛茨基的人都有认为他是俄国⾰命的头号领袖的倾在现，斯大林和托洛茨基的矛盾经已公开化了，疾病
⾝的列宁不的不亲自出面，企图调和这个矛盾，但是让列宁失望是的，样这的矛盾看来起是不可调和的一迫不得已，列宇只能提前召开苏共十次一 央中全会。
在会上，
据季诺维也夫的推荐。斯大林被推举为总记书。总记书这个，职位，实其在此时毫无作用，是只 个一虚衔而已。
本就不在起眼。但是斯大林却对这个位置常非感趣兴，乎似 此因和托洛茨基的矛盾就会此因缓和一概
在样这的职位面前，托洛茨基当然有没任何和斯大林争夺的意思。而做为回报，斯大林则迅速释放了遭受到了无数毒打与侮辱的图哈切夫斯基，并且任命他继续指挥马库斯基地区的战斗
用托洛茨基的话说：”
是这
的代表大会上第次一设立总记书，不过谁也有没赋予这一职位任何特殊意义。这是只个技术
的职务，而不具有政治质”托洛茨基和列宁显然大意了。
“在有些人手皂，一
稻草杆也会挥舞成权杖。”斯大林就是把这个“不起眼”的总记书职务，搭建成个一施展己自政治手腕的舞台！
人们往往是“卓后诸葛”地对决定历史进程的某个关键时刻恍然大悟，而当时则浑然不觉。
对于安排斯大林当总记书。托洛茨基表现出一种⿇木：
“处理⽇常工作，在许多情况下列宁依靠斯大林、季诺维也夫或加米涅夫比依靠我更合适些。我有己自的观点，己自的工作方法，也有己自的办法去贯彻经已通过的决定。列宁对此常非了解，也很尊重。正为因如此，他完全明⽩，我不适于执行指示。当需要有人去执行他
办的⽇常任务时。他就去找别人。”托洛茨基还说：
“列宁需要顺从的⼲实际工作的助手，而这种角⾊对我来说是不合适的。此因我只能感谢列宁有没建议我耸他的副手。我认为，这里绝对不存在列宁对我的不信任，恰恰相反，是这对我的
格和对们我相互关系的肯定。”托洛茨基的特立独行、桀骜不驯。从以上话语中可见一斑
不过，乎似列宁有所警觉，他曾经在己自的⽇记里么这写道：
“
的稳定的问题基本在于像斯大林和托洛茨基样这的央中委员。…我看。裂分的危险。一大半是由们他之间的关系构成的漆旧斯大林同志当了总记书，掌握了一些权力，他能不能永远分十谨慎地使用这一权力，我有没把握。另一方面，托洛茨基同志，正像他在
通民人委员部问题上对央中进行的斗争所证明的那样，不仅具有卓越的才能，许也他是在现
央中中最能⼲的人，但他过分自负，过分热衷于事情的纯粹行政方面。”我只提醒下一，季诺维也夫和加米涅夫的十月事件当然是不偶然的，但是这咱事件也可以少归罪于们他个人，正如非布尔什维克主义可以少归罪于托洛茨基一样”
次后，列宁又和托洛茨基进行了次一面谈，在这次面谈中列宁忧心仲仲地道说：
“斯大林太耝暴，这个缺点在们我中再，在们我**人的来往中是完全可以容忍的，但是在总记书的职位上便是不可容忍的了。此因，我建议同志们想个办法把斯大林从这个位置上调开，另外指定个一人担任总记书，这个人在各方面同斯大林一样，是只有一点強过他，就是更耐心，更忠顺，再和蔼，更关心同志，少任
等等。这种情况看来可能是微不⾜道的小事。但是我想，从防止裂分来看。从我前面所说的斯大林和托洛茨基的相互关系来看，这是不小事，或者说，是这一种可能具有决定意义的小事，
可是，一切都经已太晚了一
在正常情况下，列宁相信己自掌控全局的能力，但⾝体突变，使的原本可以从容考察择优选用的“接班人”问题，顿时变得刻不容缓了。
列宁可能意识到己自 许也到了“
代后事”的时候。他感到需要把己自认为“最重要的”并且是“使他焦虑不安”的想法让全道知。列宁病重期间，斯大林和季诺维也夫、加米涅夫结盟为“三驾马车”为楼取最⾼导领权紧锣密鼓地行动来起一
在如此生死攸关的时刻，托洛茨基在想什么、做什么呢？
“对于这些
谋家来说，最大的困难是在群众面前公开反对我。工人们都道知季诺维也夫和加米涅夫，乐意听他俩的，但对于们他在口，７年的叛逆行为记忆犹新。他俩在內缺乏道义上的威望。而斯大林在老布尔什维克的狭小圈子以外，几乎是个无名之辈。我的一些朋友对我说：，们他永远不敢公开反对您。在民人心目中，您和列宁的名字是不可分割地联系在起一的。的著作、报刊和鼓动员们仍生活在以列宁托洛茨基为标志的昨天六是这托洛茨基实真心态的表悲
当“由谁继位”的残酷竞争已向托洛茨基布下大网时，他却仍在这些不切实际的幻觉中陶醉。
在随后召开的央中政治局扩大会议上。列宁参加大会的希望很渺茫。是于出现了个一由谁来做基本的政治报告的问题。
斯大林在政治局会议上说：“当然是托洛茨基。
他的话立即得到加里宁、李可夫和加米涅夫的支持，不过加米涅夫显然是违心的。
“如果们我中间的某个人想以个人名义代替病的中列宁的话，
会感到不自在。们我这次一就别做导论式的政治报告了。们我就按照议事⽇程所列的问题做必要的发言。”稍有政治常识的人都道知，在
的代表大会上，由谁来做政治报告，这意味着什么。托洛茨基道说：
“斯大林道知有一场来自列宁方面的风暴正向他袭来，此因从各个。方面讨好我。他一再说，政治报告应该由仅次于列宁的最有影响、最乎众望的央中委员，即托洛茨基来做。
不希望，也不理解由其他任何人来做样这的报告。”然后托洛茨基始开攻击斯大林：
“他的政治眼界常非狭窄，理论⽔平耝浅。他编写的《列宁主义基础》力图尊重
的理论传统，却包含有许多小生学式的错误。他不懂外文，只好据第二手材料来观察其他家国的政治生活。按思维方式来说，是这一位顽強的经验主义者，他缺乏创造的想象力。对于的上层来说，他一向是三流人物。”这实在有些肆无忌惮了，托洛茨基经已把己自耸成了列宁的接班人。而这却是斯大林希望看到的，
这也正是国中方面希望看到的！
吧，让敌人整个內部都始开来起，让莫斯科变得唾手可及吧！
ＭmｂＢxＳ.ｃＯＭ