回到办公室后的戚寰便始开考虑起包元刚才所布置的任务来，然虽按常规来说，税务与财政应该是分开的，但是在现由于环境限制，以所复**便将所有与收支有关的部门都统一划到了财政部，样这 然虽工作来起会有些⿇烦，但是大家毕竟是都在起一工作的，以所就目前的情况来说，感觉依然还算不错啊。
坐到办公室后，戚寰略微思考了下一后，便立即始开写了来起：效益最大化是投资者和生产经营者的终极目的。税务筹划是现代企业财务管理活动的个一重要组成部分，已在筹资、投资和生产经营活动中发挥着越来越重要的作用。
从税务筹划的途径和形式来看，税务筹划的本质决定了税务筹划的类型有两种：优惠型筹划和节约型筹划。虽说这两种类型的目的和结果是都税金支出的节约，但是从实现“节税”的原理和途径来看，二者是截然不同的。优惠型税务筹划其着眼点在于选择和利用税收优惠政策，以税收优惠政策为依据安排企业的生产经营活动，这种途径的“节税”是有家国和税收优惠政策作保障，如政民福利企业税收优惠政策、校办企业的税收优惠政策等。节约型税务筹划其“节税”是不靠家国的税收优惠政策来实现，而是通过对企业的生产经营活动进行分析研究，从“节税”角度出发，调整企业的生产经营方式和方法，取消不产生经济效益的生产经营行为和环节，避免和减少企业税金支出，求得企业经济利益的最大化。
税务筹划与偷税、避税是不同的。
对于“偷税”税收征管法明确规定，纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收⼊，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税。显而易见，偷税是违法行为。而对“避税”和“税务筹划”由于对其区别有定一难度，此因各国对两者的概念和界定存在较大分歧。但通常认为：避税不同于偷税，税务筹划的手段是合法的，偷税是非法的；避税在价值上是不可取的，有悖于道德上的要求，如利用税法漏洞钻税法空子等。此因“避税”与“税务筹划”相比较：前者然虽不违法，但属于钻税法的空子，有悖于家国的税收政策导向，后者是完全合法的，至甚是税收政策予以引导和鼓励的。
在目前进行企业税务筹划是可行
的：对税收观念理解的改变为企业税务筹划排除了思想障碍
其一，在计划经济年代，人们把税收看作企业对家国应的有贡献，侧重从作为征税主体的家国角度研究税收，片面強调税收的強制
、无偿和固定，特别突出家国在征纳关系的中权威，忽视了作为纳税主体的企业在依法纳税过程的中合法权利。随着市场经济的发展并逐步际国化、知识化、信息化，理论界始开重视从纳税主体的角度研究税收，企业管理者始开认识到税收在现代企业管理的中作用；另外，税收征管法和刑法也对偷税的內涵和外延作了明确界定。可以说，目前研究企业税务筹划的思想障碍经已基本消除。其二，税收制度的完善为企业税务筹划提供了制度保障。综观世界各国，重视企业税务筹划的家国都有个一比较完善且相对稳定的税收制度，为因如果企业所面临的税收环境变化不确定，企业选择的纳税方案的优劣程度往往会进行相应变化，至甚会使个一最佳的纳税方案蜕化成为个一最差的纳税方案。我国自1994年税收制度改⾰后，税收制度朝着法制化、系统化、相对稳定化的方向发展，体现了市场经济发展的內在要求，并为市场经济的际国化提供了较为可行的外部环境，这为企业管理者进行企业税务筹划提供了制度保障。
其三，不同经济行为的税收差别待遇为企业税务筹划提供了空间。企业税务筹划是通过对企业经营、投资和理财活动的事先筹划和安排，选择能降低企业税负、获取最大税收利益的经济行为，这要求税收制度能够为企业进行税务筹划提供选择空间。了为体现产业政策、充分发挥税收杠杆对市场经济的宏观调控职能，家国在经已颁布的税收实体法中不同程度上规定了不同经济行为的税收差别待遇，即规定了不同经济行为的税种差别、税率差别和优惠政策差别，时同在税收程序法中也为企业进行税务筹划作了肯定，企业进行税务筹划的空间已形成。
其四，市场经济际国化为企业进行跨国税务筹划提供了条件。经济全球化要求我国企业必须提⾼际国竞争能力以
接来自际国市场的挑战。经济全球化必然带来企业投资、经营和理财活动的际国化，企业在不同家国发生的经济活动产生的税收负担，不仅要受企业所在国的税收政策影响，且而在更大和度上取决于经济活动所在国的税收政策。不同家国的税收政策因政治经济背景不同而不同，这就为企业进行跨国税务筹划提供了条件。笔者认为，进行税务筹划应注意如下几个问题：
第一，合法
。合法要求企业在进行税务筹划时必须遵守家国的各项法律、法规。具体表在现：一是企业开展税务筹划只能在税收法律许可的范围內进行，必须依法对各种纳税方案进行选择，而不能违反税收法律规定，逃避税收负担。二是企业进行税务筹划不能违背家国财务会计法规及其他经济法规。三是企业进行税务筹划必须密切关注家国法律法规环境的变更。第二，成本与效益。税务筹划的
本目标就是了为取得效益。但是，任何一项筹划方案都有其两面，随着某一项筹划方案的实施，纳税人在取得部分税收利益的时同，必然会为该筹划方案的实施付出额外的费用，以及为因选择该筹划方案而放弃其他方案所损失的相应机会收益。一项成功的税务筹划必然是多种税收方案的优化选择，必须综合考虑。一方面，企业税务筹划必须着眼于企业整体税负的降低，不能只盯在个别税种的负担上，为因各个税种之间是相互关联的，一种税少缴了，另一种税可能就要多缴；另一方面，企业的税务筹划是不企业税收负担的简单比较，必须充分考虑资金的时间价值，为因
个一能降低当前税收负担的纳税方案可能会增加企业未来的税收负担，这就要求企业管理者在评估纳税方案时，要引进资金时间价值观念，把不同纳税方案，同一纳税方案中不时同期的税收负担折算成现值来加以比较。第三，事先筹划。事先筹划是要求企业进行税务筹划时，必须在家国和企业税收法律关系形成前以，
据家国税收法律的差异，对企业的经营、投资、理财活动进行事先筹划和安排，尽可能地减少应税行为的发生，降低企业的税收负担，才能实现税务筹划的目的。如果企业的经营、投资、理财活动经已形成，纳税义务经已发生，再想办法减轻企业的税收负担，就只能是偷税、欠税，而是不真正意义的上的税务筹划了。第四，服务于财务决策。企业税务筹划是通过对企业经营活动的安排来实现，它直接影响到企业的投资、融资、生产经营、利润分配决策，企业的税务筹划不能立独于企业财务决策，必须服务于企业的财务决策。如果企业的税务筹划脫离企业财务决策，必然会影响到财务决策的科学
和可行，至甚导致企业做出错误的财务决策。第五，服从于财务管理总体目标。税务筹划的最终目是的使企业实现其财务管理的目标即税后利润最大化，取得“节税”的税收利益。这表在现两个方面：选择低税负，即降低税收成本，提⾼资本回收率；迟延纳税。不管是哪一种，其结果都可以实现税收支出的节约。税务筹划应始终围绕企业财务管理的总体目标进行。税务筹划的目的在于降低企业的税收负担，但税收负担的降低并不定一带来企业总成本的降低和收益⽔平的提⾼。如税法规定，企业负债利息允许在企业所得税前扣除，因而负债融资对企业具有节税的财务杠杆效应，有利于降低企业的税收负担。但是，随着负债比例的提⾼，企业的财务风险及融资风险成本也随之增加，当负债成本超过了息前的投资收益率，负债融资就会呈现出负的杠杆效应，这时权益资本的收益率就会随着负债比例的提⾼而下降。此因，企业进行税务筹划时，如不考虑企业财务管理的总体目标，只以税负轻重作为选择纳税方案的唯一标准，就可能会影响到财务管理总体目标的实现。
在看过文章后，戚寰感觉还不错，以所便将文章锁在了菗屉里面了，他想上次就是为因
的太急了，以所这个死包子又让他写了一篇，这次说什么也不表现主动了，不然那个包子要是让己自再写一篇的话，那估计己自最近就什么活都不要⼲了。以所想到这里后，他在锁好菗屉后，便始开处理起⾝边有些堆积的文件来。
mMＢbxＳ.Ｃom