“《驱魔录像》是从头到尾100%成功的立独影片，创造
的伪纪录片新风格，让人落泪的感故事，次一极度惊恐的周末体验。”——5/5，凯文-卡斯特，《洛杉矶时报》“紧张悬疑的、惊人可怕的、难以承受伤痛的、有着恐怖电影少见深邃的杰作，每个人都能有己自的惊吓和解读。《驱魔人》后有没比这更好的驱魔电影了。”——4/4，克里斯托弗-奥尔，《la周刊》
“尤尼克-库勒的天才处女作醒唤了们我心底的恐惧，它产生的心脏痛苦、大脑昏厥，恐怖片爱好者都会喜
，它给观众造成的惊人伤害会伴随终生。”——4/4，弗兰克-舍克，《好莱坞报道》“如果是这你为因泡妞拍下的电影，我希望你继续泡美妞（cooler），越多越好。”——吉娅-科波拉，致库勒的信短
cooler到底是谁？三篇満分影评里都大赞了这位年轻天才一通，却又都说得不清不楚，imdb没详细资料、维基百科有没，哪都有没…最新成为其影
的人们只道知
是不俚语的俊妞儿，他是男的被确定了；也是不赌场里的“冷却器”，更是不collins（柯林斯）、cooler（库勒）之类的冰镇
尾酒。库勒就是库勒！
又个一天才！
“不记得惊叫了多少次，看到后最我哭了出来，么怎都忍不住，太难受了。”黛比-h写道。
“看之前我并不认为它会吓到我，但我错了，它经已成了我最难忘的恐怖片体验，没什么⾎腥，但气氛让你要想逃离放映厅，紧张
动又把你留在座位上。玛姬的演员有着
极的表演，整部电影常非辉煌有效。”卡桑德拉-m写道。“目前为止可能是我最爱的恐怖片，好的故事和很多真正动人的时刻，它的导演道知如何击碎你的心。我爱它，但我的真不敢再看它第二次，在现写下这些文字的我还在颤抖。”kj-p写道。
狮门上上下下么怎都有没想到，《驱魔录像》上映两天，100%烂番茄新鲜度（10/10分，3篇），89%观众喜爱度，imdb上被不多的用户打到了8。3分，《女巫布莱尔》是6。4分，《电锯惊魂》是7。7分。
时同得到影评界和观众们的喜爱！不可思议般的口碑评价！
以汤姆-奥登伯格为首的发行部集体惊愕，一部恐怖片成为cult片、拥有一群影
粉丝，这不罕见，但一部恐怖片获得影评界的盛赞，这就不常见了！当家宝贝《电锯惊魂》有只48%新鲜度（5。5/10，146篇），去年的另一大惊喜《颤栗汪洋》72%（6。6/10分，185篇）。影评不决定一切，却是个重要指标。奥登伯格早有感觉tet合乎影评界的审美，是只没想到是么这合乎。
这可是伪纪录片！除了开创
的《女巫布莱尔》⾼达87%（7。7/10分，110篇，罗杰-艾伯特给了満分），有没哪部被大赞的，最好的可能是《鹰眼下的危房》的61%（5。0/10分，18篇），仅仅是及格而已。而在现tet然虽只得3篇影评，但全是主流影评，收获的更是満分肯定、赞不绝口的评语，在三位影评人那，它有着开创个一新时代的实力。且而这得到了绝大多数观众的同意，影评人+观众意味着什么？
狮门当即重视来起！不得不么这做，奥登伯格等人想不做傻蛋，们他 经已感到很不安了——那三位影评人是悬崖电影邀请去的。很多事情要做，其中之一是联系“神秘博士”…
当22-24号周末去过，4月25⽇星期一到来，狮门发行部又喜又忧。
喜是的神童叶惟终于应邀给《撞车》写了影评！这天《洛杉矶时报》电影版的“viy说了”登刊了出来，他以正式影评把《撞车》称赞了一番，称它为“一部冲撞心灵的经典”对此，奥登伯格很开心，乔恩也很开心，狮门正和viy建立着友谊。
库勒却让们他头痛，依然联系不上，依然是格兰德和波特寇，样这就算要花钱做宣传又么怎做？真是个泰伦斯-马力克？
更头痛兼心痛是的狮门四月份的三部影片中经已有两部完蛋了…
被寄以厚望的《心碎往事》15号已上映，首周票房真不错，在2家影院收下43，793（单馆21，897），然而喜悦有只一周，事实证明那是只大卫-杜楚尼的粉丝消费，还少得可怜，第二个周末就-79。5%只收下7，449（单馆3，724）。更不要提它的影评口碑，烂番茄10%，花钱办的影评人放映会是自讨苦吃。它也就样这了。
更被厚望的《国有财产2》13号已上映，烂番茄14%，前两周总收到128万票房，不错？那是用了202家影院！在现第三周经已只剩192家了，势头不可阻挡地跌到地里心，最新计划这周和下周放完就下画，同样没什么票房作为。
反而是之前最不受重视，发行费几乎为零的《驱魔录像》…
开幕周末收走10，768（单馆5，384），不算多，也不算少，但稳稳地站住了阵脚，⾜以有第二周放映。
且而别忘了它是在什么样的发行下取得的成绩，如果它是在受重视的发行下上映会么怎样？会不会像《颤栗汪洋》那样有单馆23，424的开幕周末？它的评价口碑支撑得住这个想象空间。
以所发行部乃至狮门都在tet的院线发行上犯了重大错误，要是挽救不回来地搞砸，错失是的什么？
一部《颤栗汪洋》？《电锯惊魂》？《女巫布莱尔》！？
此时的发行部会议室正开着周一发行会议，气氛一片凝固，众人的神⾊都不么怎好，前以那些对tet的调侃打趣笑声佛仿还响在耳边“悬崖电影的银幕美梦”、“神秘博士”、“伪纪录片次一就够”…
奥登伯格拉沉着脸，着看桌上的散场调查统计文件，特别留意着其中一些问答。
【你是从哪里得知这部电影的？（多项选择）
第一位：影院大厅的海报；第二位：互联网宣传推广；第三位：从亲友那里获得的信息】
多么失败的宣传，才会被“售票厅海报”排到第一位！这就是说大部分是随机观众，对“伪纪录片+驱魔”感趣兴的人有很多。
【今天你来到影院，哪一项是看这部电影的关键选择？（多项）
第一位：伪纪录片恐怖题材；第二位：女主角；第三位：驱魔题材】
直接验证这一点，整个电影业默认的“观众嫌弃伪纪录片”乎似 是只错误想象。
【你的年龄？
第一位：18-24岁（45。1%）；第二位：25-34岁（32。7%）；第三位：12-17岁（11。3%），第四位：35岁以上（10。9%）】
18-34岁，最庞大的市场！
【看了这部影片后，你如何评价它？（只选一项）
第一位：常非好看（38。5%）；第二位：完美（36。2%）；第三位：差（9。1%）；第四位：好（8。7%），第五位：一般（7。5%）】
是这震惊了公司的一项。首先整份调查统计是很漂亮的，但有个一大问题是样本不多，观影过的上千观众愿意做调查的有只 分十之一，配合热情很低，通常发生这种情况是为因 们他不満影片，骂它的热情都有没。
可是tet是烂片吗？叫好的总比例⾼达83。4%！与网络的极佳反响相吻合。能不能卖座另说，至少看了它的观众大都有没失望。
【这部电影符合你的期望吗？（单项）
第一位：比我期望的好（72。2%）；第二位：比我期望的差（14。3%）；第三位：我和期望的差不多（13。5%）】
诡异！这一项让奥登伯格刚看时又
动又疑惑，这项表明了tet突破了《女巫布莱尔》和《驱魔人》系列造成的观众印象，它是不陈腐老套平庸的，它让人感觉捡到了宝，那为什么有没热情？【看完影片之后，你会告诉你的朋友哪些电影亮点？（多项）
第一位：结尾；第二位：女主角的表演；第三位：故事
你最大的观影感受是什么？（多项）
第一位：难过；第二位：可怕；第三位：恐怖；第四位：紧张
你对影片的结局満意吗？（单项）
第一位：说不清楚（41。6%）；第二位：不満意（31。1%）；第三位：満意（27。3%）】
答案浮出了⽔面，显然观众们分十为结局着
，但矛盾是的大部分人事实上对结局并不満意，“说不清楚”实其就是不愿接受，真満意的人只能算占到小部分。而
据“很多观众哭了”的调查情况来看，原因不难找到。奥登伯格倒是早有这个判断，他当然道知 在现的结局有多么不商业，死亡是不问题，⾕仓里所有人都可以死掉，但以那种方式死掉玛姬，那么的庒抑难过！就算是立独片，观众都很难承受。
以所狮门早就问过悬崖电影能否修改下一结局？也给可能的续集留点余地？
悬崖电影強硬地直接说不，这方面没什么可商量，个一镜头都不改。
这就导致了在现的诡异，观众们被打动了，心情却常非复杂。这会对口碑营销做成坏影响，想想看，个一观众跟朋友谈起这部电影，说“结局让我都哭了”，里面有两个问题，一是观众的传播重点是难过，而是不恐怖，恐怖片观众最关心的却是恐怖，不明就里的情况下趣兴不能最大化；二是“难过”是不年轻人么怎喜
消费的，这可能会吓退很多人。做小成本影片小投⼊发行定一要靠口碑营销，投⼊宣传费是了为扩散口碑，最终是要靠口碑把观众拉进影院，才可能造就《颤栗汪洋》式的商业成功。tet样这能做来起吗？
尽管发行经验丰富，奥登伯格却的真拿不准，每次发行都有不同，而在tet上一直存在太多的误判，按照们他之前想的，它
本不适合登上大银幕…“各方面的样本数据太少了，还有没达到扩大规模的参考
，先观察为主。”会议中，乔恩电话给了其ceo态度，奥登伯格对这策略也是认同的，为因样本又少，tet的体裁又太过特殊，有还个“神秘博士”…第二周继续2家影院观察是最好的，第三周能否扩大就要看它接下来的表现了。
一是要保持住在现的票房势头，充分证明己自的市场潜力；二是样本增多后可以保持住评价口碑，不求完美，优秀就好。
而了为增多样本，狮门决定为它火速补办影评人试映会！
如果超过100篇影评数，烂番茄新鲜度还能有个70%，有些东西就可以肯定了。 ＭmｂＢxＳ.ｃＯＭ