８月２４⽇，星期二
中午１２时０４分
贝尔德坐在玻璃隔来起的办公室里，双脚跷在一张玻璃桌上，正埋头于一堆简报和研究论文之中。埃文斯进来时，他仍然样这跷着。
“你得觉有意思吗？”他说。他指是的刚才那场谈话。
“有点儿意思吧，”埃文斯说“但如果你原谅我样这说的话，我得觉 们他担心己自会输。”
“我相信，们我会打赢这场官司，”贝尔德说。“有没任何怀疑。但我想不让们我的人也那样想！我想让们他 常非担心。我想让我的团队在任何考验面前都战战兢兢。特别是在这次考验面前。们我跟国美环保署打的这场官司，可以预见，环保署会聘请著名环保律师巴里·贝克曼。”
“哟，”埃文斯说“他可是个大人物。”
巴里·贝克曼是他那一代中知名度最⾼的诉讼律师。二十八岁时当上斯坦福法学院教授，三十岁出头时，离开大学，始开 人私执业。他已为微软、丰田、菲利普和许多跨国公司做过代理。贝克曼头脑异常敏捷，举止
人，有幽默感和过目不忘的记忆力。大家都道知他在最⾼法院辩论时（他已在那儿辩论过三次），引用文献的页码来回答法官问题的情形。“阁下，我相信你在第二百三十七页第十七个脚注上可以找到这个问题的答案。”等等。“巴里有他的缺点。”贝尔德说“他手头信息太多，很容易跑题。他喜
滔滔不绝。我曾赢过他次一，也输过次一。但是有一点是肯定的：们我会看到一场经过精心准备的对垒。”“还有没提出起诉之前，就请律师是是不有点不正常啊？”
“是这一种策略，”贝尔德说。“管理部门在现 想不抗辩。们他相信己自会赢，而想不上法庭，为因一上法庭公众会对们他留下不好的印象。此因 们他胁迫们我撤诉。当然，们我是绝对不会撒诉的。特别是们我有莫顿先生充分的资金支持。”
“很好。”埃文斯说。
“时同，挑战也是严峻的。巴里会摆出证据，说全球变暖证据不⾜。辅助科学软弱无力，十至十五年前预言经已证明是错的。他会摆出理由，说就连全球变暖的主要支持者们也公开表达了们他的怀疑：全球变暖能否预见，全球变暖是是不 个一严肃的问题——更重要是的，全球变暖是否确有其事。”
“主要支持者们是样这说的。”
贝尔德叹了一口气：“们他是样这说的，在杂志上。”
“我从来有没看到过这类东西。”
“这些言论确实存在。巴里会把们他挖出来。”他摇了头摇“有些专家在不同的时期观点也不同。的有人曾说二氧化碳增多是不 个一大问题；但在现 们他又说是个大问题。迄今为止，们我还有没任何个一专家证人的话不能被反转过来攻击他己自的，这会使
叉询问证人时出糗。”埃文斯同情地点点头。他
悉这种情况。你在法学院首先学到的东西就是，法律是不关于事实真相的。它是解决争端的。在解决争端的过程中，事实真相许也会，许也不会，显现出来。通常，它不会显现出来。起诉人许也
道知
个一罪犯有罪，但仍然不能宣告他有罪。是这司空见惯的事。“这就是为什么，”贝尔德说“这场官司要以太平洋的海平面的记录来定。们我 经已收集到了所有可以收集到的数据。”
“为什么要
据海平面的记录来定？”“为因我相信，”贝尔德说“们我应该扭转这场官司的方向。这场官司是关于全球变暖的，是不打动陪审员情感的事情。陪审员看这些图表会感到不舒服。通篇讲的全是分十之一摄氏度。让们他的头都要炸爆。是这技术细节。是专家们的遁辞，对一般人来说太枯燥乏味了。”
“但，陪审员会把它看成是一桩孤立无攫、深受其害、一贫如洗的人们被洪⽔赶离们他祖祖辈辈生活的家园的案子。一桩关于海平面急剧上升——令人费解的上升——不知任何缘由上升的可怕的案子，如果你有没接受近年来某种离奇的、史无前例的东西经已影响到整个世界这个观点的话。这件案子就更可怕了。这种东西在正使海平面上升，且而威胁到无辜的人男们、女人们和孩子们的生命。”
“这种东西就是全球变暖。”
贝尔德点点头：“陪审员定一会得出自已的结论。如果能给们他看一看具有说服力的海平面上升的记录，们我就处于常非有利的位置了。当陪审员看到造成了么这大的损失，们他就会谴责某些人的。”
“好的。”埃文斯明⽩贝尔德想说什么“么这说来，海平面的数据很重要。”
“是的，但它必须可靠，无可辩驳。”
“很难弄到吗？”
贝尔德竖起眉⽑：“埃文斯先生，你了解一点对海平面的研究吗？”
“不了解。我只道知全世界的海平面都在上升。”
“不幸是的，这种说法还存在争议。”
“你在开玩笑。”
“我有没幽默感，”贝尔德说“是这众所周知的。”
“但海平面是不能存在争议的，”埃文斯说。“常非简单，満期时你在码头上做个一记号，一年一年地去测量，看看它上涨…我的意思是，它么怎可能很难？”
贝尔德杈了一口气。“你认为海平面很简单，相信我吧，不简单。你听说过大地⽔准面吗？有没？大地⽔准面就是地球重力场的等位表面，接近平均的海洋表面。你明⽩吗？”
埃文斯摇头摇。
“唔，它是海面测量的中 个一核心概念。”贝尔德轻轻翻着面前那一大摞文件。“冰－⽔－均衡说建模如何？海面升降和地质结构对海岸线的动力学又有什么影响？全新世的沉淀
次序？⾼嘲线与低嘲线之间有孔虫类的分布？沿海古环境的碳分析？氨基酸地层？不明⽩？不能让你想起点什么？我向你保证，海平面是一门争论
烈的专业。”他把后最一份文件朝旁边一扔。“是这我在正努力完成的事情。但在这个领域內部的争论使找到一套无懈可击的数据变得更加重要。”“你弄到了这个数据？”
“是的，正等们他送来。澳大利亚人有几组数据。法国人至少在莫瑞亚有一组，在帕⽪提许也 有还一组。Ｖ·阿伦·威利基金会资助测量的有一组，但许也持续时间太短了。有还另外几组。们我正拭目以待。”
对讲机响了来起。他的助手说：“贝尔德先生，德雷克要跟你说话，他从家国环境资源基金会打来的。”
“好的，”贝尔德转向埃文斯，伸出只一手“很⾼兴跟你谈话，埃文斯先生。再次感谢乔治。告诉他什么时候想来这里看看随时都可以来。们我都在这里努力地工作。祝你好运。出去时请将门关上。”
贝尔德转过⾝，拿起电话。埃文斯听见他说：
“喂，尼克，他妈的家国环境资源基金会在搞什么鬼，你能帮我摆平吗？”
埃文斯关上门。
他烦恼不已、忐忑不安地走出了贝尔德的办公室。贝尔德是这个世界上最为能说会道的人之一。他道知埃文斯是代表乔治·莫顿来的。他道知莫顿只差一点儿就要为这场官司捐献一笔巨款。贝尔德应该对此乐观，且而信心十⾜。确实，他一始开就是如此。毫无疑问，们我会打赢这场官司。不过，埃文斯也听见：
挑战是严峻的。
有没一位专家不能改变己自的想法。
们我应该改变这场官司的方向。
这场官司要以海平面的记录来定。
海平面是个一存在
烈争论的专业。们我正拭目以待。
这场谈话当然不能被看作是次一增強埃文斯自信心的谈话。至于他与詹尼弗·海恩斯在起一录像的那一段，即探讨这场官司要面对的科学问题时也是如此。
但另一方面，在他看来，从事法律工作的人说出己自的怀疑实际上就是充満自信的表示。埃文斯本人就是律师；他渐渐地了解到一些与审判有关的事情，们他也常非诚实，把己自所道知的事情都告诉了他。由于数据的复杂
和陪审员集中注意力的时间较短，们他要打赢这场官司不容易，但们他
定一会打赢这场官司。即使不容易，们他也要打赢这场官司。此因：他会动莫顿继续吗？
他当然会。
詹尼弗等在贝尔德办公室门口。她说“们他 经已做好准备，等你回会议室。”
埃文斯说：“的真很抱撇，我不能回去了。我的⽇程…”
“我理解，”她说“那们我就另找时间吧。我在想，你的⽇程安排是是不 的真很紧，我的意思是，你是否有时间吃个午饭。”
“噢，”埃文斯不失时机说地“有没那么紧。”
“那好。”她说。 ｍＭBｂＸS.Cｏｍ